随着市场经济不断深入地发展，各种新技术经过引进和开发，新产品层出不穷，在建筑工程中也得到广泛的应用。它们与传统产品相比，无论从制造工艺、材料性能、产品质量还是生产成本、安装技术和施工方法上，都有较大的优越性。单芯分支电缆和传统的紧密式母线槽就是其中一例。

    工程实例中采用分支电缆和母线槽两种方案的比较和分析

    某办公楼“15～24层照明”负荷拟采用干线式配电，从15～24层电气管弄井内的配线采用单芯分支电缆或紧密式母线槽敷设。

    实际配线情况如下：

   （1）从变电所低压配出线至14层电气管弄井顶分支电缆转接箱（或母线槽进线箱）均采用单芯电缆，线路长度为80m。

   （2）每层照明总箱（15～24PM）负荷容量相同，功率因数cosψ=0.8（已经过电容补偿）。干线负荷需要系数K=0.8。

   （3）为便于比较，假定每层负荷容量分别为50、40、30、25、20、16kW六种。

   （4）电缆采用交联聚乙烯绝缘氯乙烯护套铜芯电缆，母线槽采用密集绝缘型。 

由于两种方案中，从低压配电柜至14层电气管弄井电缆转接箱（或母线槽进线箱）均采用相同的单芯电缆沿桥架敷设，所以它们材料价格的比较只要估算一下垂直管弄井内主干线上所用的材料费用即可。表2是两种方案主要材料及附件的价格比较（母线槽采用3相4线制，电缆采用4根单芯分支电缆，因为母线槽分支线在两种方案中都采用，一种是聚乙烯单芯电缆，一种是橡套软电缆，价格相差不大，故不在比较之列）。